Análisis del Vivo X90 Pro: Criatura de la noche

Vivo se ha situado en el mapa de los teléfonos con cámara en los últimos años, aportando una novedosa tecnología de estabilización con microbalanza y una asociación con la marca de fotografía Carl Zeiss. El Vivo X80 Pro de 2022 era la cúspide de sus esfuerzos hasta la fecha, con un impresionante sistema de cámara con fantásticas capacidades con poca luz, además de todos los extras de gama alta que cabría esperar de un teléfono insignia de gama alta. ¿Es el Vivo X90 Pro un nuevo paso adelante en las ambiciones de la empresa? Es hora de averiguarlo en Android AuthorityAnálisis del Vivo X90 Pro.

• Vivo X90 Pro (12GB/256GB): TBC

El Vivo X90 Pro es uno de los tres teléfonos de la serie X90 de gama alta, formada también por el X90 estándar y el X90 Pro Plus de gama alta. Por desgracia, el X90 Pro Plus, que compite en especificaciones con los mejores teléfonos Android, está restringido a China, lo que deja al X90 Pro como el modelo superior en los mercados mundiales en el momento de escribir este artículo.

El modelo Pro de Vivo sigue siendo un dispositivo de nivel emblemático si nos fijamos en las especificaciones y características, ya que incorpora un nuevo procesador MediaTek Dimensity 9200 compatible con trazado de rayos, una cámara principal de 50 MP y una pulgada, clasificación IP68 y carga inalámbrica rápida. El X90 Pro Plus sube la apuesta con un procesador Snapdragon 8 Gen 2, una cámara con zoom de mayor alcance, una cámara ultrawide de mayor resolución y el mismo fantástico lector de huellas dactilares en pantalla que vimos en el X80 Pro.

Esto coloca al Vivo X90 Pro en una situación incómoda, ya que es más un sucesor del X80 estándar y del X70 Pro, mientras que el X90 Pro Plus es más parecido a una continuación del X80 Pro.

El Vivo X90 Pro estará disponible en Hong Kong, Europa, India, Malasia, Taiwán y Tailandia. Viene en un único color llamado Negro Legendario (en la foto). Aún no se sabe nada de su precio en Europa ni de su fecha de lanzamiento, pero el dispositivo se vende por 4.999 ringgits malayos (~1.174 $) en Malasia. Su predecesor, el Vivo X80 Pro, se vendía por 1.199 libras en el Reino Unido y por nada menos que 1.299 euros en otras regiones de Europa.

Tras desempaquetar el Vivo X90 Pro, me encontré con un teléfono de aspecto muy similar al de otros terminales de la serie X de Vivo desde la parte frontal. Sin embargo, al darle la vuelta al dispositivo, se revela una nueva parte trasera de imitación de cuero vegano con una textura de grano plano que proporciona un aspecto y tacto premium. También me gusta bastante la fina tira metálica que pasa por debajo del círculo de la cámara. Se integra perfectamente en el marco y divide el tercio superior del teléfono de los dos tercios inferiores.

La carcasa de la cámara en sí también es gigantesca, parece media galleta Oreo, o lo que Vivo llama el «Gran Ojo». No es la isla de cámara más grande que hemos visto, pero aún así sobresale mucho más que el módulo del X80 Pro e incluso que la voluminosa barra de cámara del Google Pixel 7 Pro. No se tambalea mucho cuando se coloca plano sobre una superficie, pero me preocupa que la parte inferior de la carcasa sufra más desgaste con el tiempo, ya que es donde el teléfono descansa de forma natural. No obstante, la parte trasera de cuero y los bordes ligeramente afilados hacen que este teléfono parezca una pieza de primera calidad. Tampoco le viene nada mal tener resistencia al agua mediante una clasificación IP68, así como cristal Schott Xensation Up en la pantalla y Corning Gorilla Glass en la cámara para protegerla.

La pantalla del Vivo X90 Pro es una pantalla OLED curva de 6,78 pulgadas con una frecuencia de refresco máxima de 120 Hz. La buena noticia es que aquí obtendrás una gran experiencia de visualización. Puede que la pantalla de 2.800 x 1.280 no sea un panel QHD+, pero sobre el papel está un paso por encima de las típicas pantallas FHD+, y no tuve ninguna queja sobre la nitidez. La pantalla alcanza un brillo máximo de 1.300 nits, y no tuve ningún problema al utilizar el dispositivo en exteriores. Vivo también ofrece varios perfiles de color de pantalla, incluida la opción Zeiss Natural Color para colores más realistas.

Vivo adoptó el procesador Dimensity 9200 en el X90 Pro en lugar del omnipresente Snapdragon 8 Gen 2 que hemos visto en la mayoría de los buques insignia de 2023, incluido el propio X90 Pro Plus de Vivo. Es la primera vez que probamos el mejor chipset de MediaTek para 2023 y, según sus especificaciones, debería ofrecer un rendimiento impresionante. ¿Qué nos dicen las pruebas comparativas?

Las puntuaciones de Geekbench, en particular, muestran que el Dimensity 9200 es bastante potente, pero se queda muy por detrás del mejor silicio Snapdragon en lo que respecta a las puntuaciones multinúcleo de la CPU. Sin embargo, el X90 Pro obtiene mejores resultados en las pruebas relacionadas con la GPU, superando al OnePlus 11 en la prueba de estrés Wild Life en su punto álgido, lo que lo sitúa al mismo nivel que el mejor procesador Snapdragon, que no es poco. También se acercó a la puntuación máxima del Galaxy S23 Ultra, aunque no pudo igualarlo en rendimiento sostenido; hablaremos de ello más adelante.

En cualquier caso, no tuve ninguna queja sobre el rendimiento diario del Vivo X90 Pro durante mis pruebas; el desplazamiento, la multitarea y el inicio de aplicaciones se realizaron sin ninguna vibración. Los juegos son una prueba más dura, pero Genshin Impact se ejecutó sin problemas con ajustes medios y 60 fps. La emulación de GameCube y PS2 también fue buena, aunque noté algo de trepidación en juegos más exigentes como Shadow of the Colossus y F-Zero GX. Sin embargo, es probable que esto tenga más que ver con el estado de los controladores gráficos Mali de Arm que con un puro déficit de potencia.

De nada sirve tener una tonelada de potencia bruta si el teléfono se muere en un santiamén. En general, la batería de 4.870 mAh del X90 Pro hace un trabajo decente, aunque no espectacular. El uso típico con vídeos de YouTube, algunos juegos y navegación por la web proporcionó más de siete horas de pantalla encendida y algo más de un día y medio de uso (ver la primera imagen a continuación). Un uso más intensivo, con una hora de navegación GPS, una hora de uso de la cámara y la navegación por Reddit, proporcionó unas cinco horas de pantalla y un día completo de uso.

El Vivo X90 Pro también está equipado con recargas de 120 W por cable y 50 W inalámbricas. El botón de carga rápida está extrañamente desactivado por defecto, pero aún así registré un tiempo de cero a 100% de 29 minutos sin él. Al activar la carga rápida, el tiempo final se redujo en tres minutos. En cualquier caso, deberías esperar tiempos de carga de media hora o menos, en línea con el OnePlus 11 y otros teléfonos de carga superrápida. Cabe señalar que tanto la solución de carga por cable como la inalámbrica son propias. El cargador USB-C a USB-C de 120 W incluido también ofrece una carga PPS de 65 W, por lo que deberías poder cargar otros gadgets sin problemas. El único obstáculo podría ser conseguir el cargador inalámbrico Vivo necesario si quieres la máxima velocidad inalámbrica, aunque admite la carga inalámbrica Qi como opción de reserva.

Otros dos aspectos positivos dignos de mención son la compatibilidad con eSIM y unos altavoces estéreo de calidad. La primera característica era necesaria desde hace tiempo, ya que los anteriores buques insignia de Vivo carecían de esta opción de conectividad. Mientras tanto, el X90 Pro supera a mi Pixel 7 Pro en cuanto a volumen de los altavoces. El altavoz inferior es un poco más alto que el del auricular, pero el sonido está razonablemente equilibrado.

Basta con ver el cajón de aplicaciones para darse cuenta de que Vivo aún no ha solucionado el problema del bloatware en Funtouch OS. Hemos contado 11 aplicaciones preinstaladas, y eso sin incluir los iconos Hot Apps/Hot Games y las aplicaciones propias de Vivo (por ejemplo, el navegador y Vivo App Store). De hecho, Vivo te pregunta si quieres instalar aún más aplicaciones durante el proceso de configuración, como Snapchat, PicsArt, Pinterest, TurboVPN y Facebook Lite. La skin de Vivo tiene claramente potencial gracias a su estética de stock y a una lista decente de funciones. Pero Vivo realmente necesita solucionar su problema de bloatware si quiere que Funtouch OS tenga alguna posibilidad de desbancar a las mejores skins de Android.

Tampoco ayuda el hecho de que Vivo se esté quedando atrás en la carrera de las actualizaciones. El Vivo X90 Pro recibirá tres actualizaciones principales del SO y tres años de parches de seguridad. La primera política de actualizaciones es bastante decente, pero tres años de actualizaciones de seguridad es bastante pobre cuando Google y Samsung ofrecen cinco años. Incluso OnePlus, compañero de establo de BBK, ofrece cuatro años de parches de seguridad para los buques insignia más antiguos y cinco años de parches de seguridad a partir de 2023.

Aunque el rendimiento en general y en los juegos tiende a ser bueno, el Vivo X90 Pro se calienta hasta un grado inaceptable en las pruebas de estrés. En este escenario, el dispositivo se calentó de forma incómoda, especialmente en los bordes. Por supuesto, estas pruebas de estrés llevan al teléfono a un nivel superior incluso a los juegos 3D más exigentes, pero aún así nos deja un poco preocupados sobre cómo se enfrentará a tareas más avanzadas más adelante en su vida útil.

Siguiendo con el rendimiento sostenido, la prueba de estrés 3DMark Wild Life mostró que el teléfono se redujo a sólo un ~60% de su rendimiento inicial al final. Esto se acerca a los resultados del OnePlus 11, pero está muy por detrás del Galaxy S23 Ultra, que sólo bajó un ~37%, aunque obtuvo una puntuación de estabilidad general del ~60%, en línea con nuestras pruebas de la serie Galaxy S23. No notamos una caída del rendimiento en los juegos reales en sesiones de juego extensas, pero si se tiene en cuenta el calor excesivo que encontramos, es posible que el X90 Pro sea el primero en parpadear en una sesión maratoniana de juegos móviles.

También es un poco decepcionante que la pantalla del X90 Pro no admita frecuencias de refresco inferiores a 60 Hz. El teléfono se ciñe a 120Hz, 60Hz o cambia dinámicamente entre ambos mediante la opción «cambio inteligente». En comparación, el Galaxy S23 y el Galaxy S23 Plus bajan hasta 48 Hz, mientras que muchos buques insignia premium tienen pantallas LTPO que bajan hasta 10 Hz o 1 Hz. No es gran cosa, pero una frecuencia de refresco más baja puede ahorrar batería en algunos casos.

Hablando de reducciones, el sensor de huellas dactilares integrado en la pantalla es un notable paso atrás respecto al fantástico escáner 3D Sonic Max del Vivo X80 Pro. Sigue siendo una experiencia enérgica aunque ocasionalmente imprecisa, pero es un poco decepcionante ver que el nuevo escáner sigue siendo exclusivo del modelo de gama alta.

Por último, aunque en general me gusta el diseño del Vivo X90 Pro, podría prescindir de la chillona inscripción «Xtreme Imagination» en la tira metálica trasera, así como de la inscripción «fotografía profesional» en la parte superior del teléfono. ¿Por qué estropear algo bueno, Vivo?

El sistema de triple cámara trasera del Vivo X90 Pro está dominado por esa cámara principal de 50 MP IMX989 de una pulgada. Se trata del sensor de cámara más grande que puedes encontrar hoy en día en un smartphone convencional y está a la altura del Xiaomi 13 Pro. Entonces, ¿qué significa esto para la calidad de imagen real?

Las instantáneas diurnas ofrecen mucho bokeh natural debido al gran tamaño del sensor, pero me pareció un arma de doble filo. Por un lado, puedes conseguir esa agradable separación entre el primer plano y el fondo. Por otro, en algunos casos tienes que dar un paso atrás o arriesgarte a tener un sujeto mal enfocado o partes del sujeto desenfocadas.

De hecho, parece que la cámara tiene una pequeña zona de enfoque incluso dando un paso atrás, lo que provoca sangrado de color y una falta de enfoque general (comprueba los bordes de la flor en la toma 1x, así como en la toma del cuenco de fideos). Así que puede que tengas que alejar aún más el teléfono para conseguir una instantánea mejor.

Por lo demás, las instantáneas diurnas con la cámara principal suelen ofrecer un buen nivel de detalle, un ruido mínimo y colores relativamente vivos sin pasarse. Por suerte, también vuelve el perfil Zeiss de Color Natural, por si quieres tonos más realistas. Sin embargo, a veces el teléfono aplica demasiada nitidez.

La combinación de este sensor y las excelentes credenciales de Vivo en condiciones de poca luz hacen que las fotos nocturnas sean fantásticas. Puedes esperar fotos brillantes con bajos niveles de ruido y un buen nivel de detalle. Sin embargo, el teléfono aplica ocasionalmente demasiada nitidez por la noche, al igual que en las fotos diurnas. Las fotos con poca luz también pueden ser un poco suaves a veces. Pero dice mucho que el teléfono intercambie golpes con el imperioso Galaxy S23 Ultra cuando se pone el sol.

Quizá el truco más interesante sea la incorporación de un modo astro manual, que te permite tomar imágenes de astrofotografía como si estuvieras en modo nocturno. Sólo tienes que mantener el teléfono relativamente quieto durante unos segundos y te enviará una instantánea en modo astro. Aunque, al igual que el modo astro con trípode, el modo manual opta por un tono azul para el cielo que (afortunadamente) se puede desactivar.

Sigue siendo mejor utilizar un trípode para las instantáneas astro, ya que produce una imagen más limpia y nítida, y la calidad de la imagen puede ser inconsistente cuando se utilizan las manos. Por ejemplo, la montaña de la tercera imagen tiene un tinte extraño en parte de ella (aunque es probable que se deba a un foco en la ciudad). Aún así, es un claro paso adelante respecto al modo nocturno estándar y significa que puedes ser más creativo con tus fotos, sin necesidad de cargar con un pesado trípode o agacharte sobre un trípode móvil.

La cámara ultra gran angular de 12 MP es un tirador bastante sólido durante el día, aunque ciertamente notarás esquinas muy suaves, algo de franja púrpura y un aspecto más cargado de contraste. Incluso notarás mucho ruido en las zonas más oscuras de algunas escenas durante el día. Al menos esta cámara dispone de un modo macro dedicado, que recorta a 1x para ofrecer primeros planos detallados sin el horrible exceso de nitidez que afectaba al modo del Vivo X80 Pro. En general, sin embargo, se trata de un ligero descenso con respecto a la lente ultra gran angular del X80 Pro.

Vivo también ha optado por una cámara teleobjetivo 2x de 50 MP, que aporta más megapíxeles que el tirador 2x del X80 y X80 Pro. La calidad de imagen a 2x es buena, aunque el detalle disminuye rápidamente a partir de 5x, con un aspecto demasiado contrastado. Dicho esto, los retratos con esta cámara son en su mayoría nítidos y muestran pocos errores de profundidad. Vivo también está implementando un estilo de retrato Zeiss Cine Flare por si quieres un destello de lente cinematográfico en tu toma, que se une a una serie de estilos de retrato ya existentes.

Otra novedad es el modo «Efecto Miniatura Zeiss», que es literalmente un modo de desplazamiento de inclinación. Afortunadamente, Vivo te permite ajustar el rango y el ángulo de desenfoque, e incluso puedes elegir efectos bokeh Zeiss para el desenfoque y activar un modo nocturno.

En cuanto a las capacidades de vídeo, el Vivo X90 Pro alcanza un máximo de 8K/24fps, aunque sin ningún tipo de estabilización. Ni que decir tiene que las grabaciones son superfinas. Es mejor que uses 4K/60fps o 4K/30fps si quieres vídeo estable. También me alegró ver que volvía la opción de estabilización Ultra suave, aunque me decepciona ver que sigue limitada a 1080p/60fps incluso después de todo este tiempo.

Otros modos de cámara destacables son la estabilización Horizon Line (limitada a 1080p/30fps pero manteniendo el horizonte nivelado), el modo deportivo para congelar el movimiento, el modo profesional, una opción de resolución completa para tomas de 50MP, el modo superluna y los ya mencionados modos de astro cámara en mano o con trípode.

El Vivo X90 Pro se enfrenta a los teléfonos insignia de los grandes fabricantes, cumpliendo casi todos los requisitos que cabría esperar de un buque insignia de 2023. ¿Mucho margen de rendimiento? Sí. ¿Carga inalámbrica y por cable superrápida? Por supuesto. ¿Calificación IP68? Claro. ¿Una gran cámara principal (que además destaca por la noche)? Por supuesto.

Sin embargo, el móvil de Vivo comete varios errores notables, como un montón de bloatware, una promesa de actualización de software que va a la zaga de sus rivales, una pantalla con una frecuencia de actualización no del todo dinámica y un zoom de la cámara de largo alcance dudoso. Estas desventajas son especialmente decepcionantes para un smartphone que se espera que se venda por más de 1.000 euros cuando finalmente llegue a Europa. Si su precio es inferior, revisaremos nuestro veredicto, pero teniendo en cuenta que su precio de lanzamiento en Malasia es idéntico al del X80 Pro, parece probable que volvamos a encontrarnos con un precio de venta de cuatro cifras en Europa.

Hay bastantes alternativas en el mercado si quieres un teléfono insignia con todas las campanas y silbatos. El Galaxy S23 Ultra (1199,99 $ en Samsung) es el mejor en estos momentos: el teléfono de Samsung ofrece características destacadas como una cámara principal de 200 MP, una cámara periscópica de 10 aumentos, un procesador Snapdragon 8 Gen 2 overclockeado, S Pen integrado y una pantalla QHD+ de 120 Hz. El teléfono de Vivo ofrece una calidad de imagen similar con poca luz, un diseño más estrecho y una carga por cable/inalámbrica más rápida, pero el ultrateléfono de Samsung es más completo y recibirá parches de seguridad durante dos años más.

Puede que tenga un año, pero el Vivo X80 Pro (86999 Rs en Vivo) también merece la pena si te gusta la idea de un buque insignia de Vivo. Tiene un procesador Snapdragon 8 Gen 1 más antiguo (aunque sigue siendo potente) y unas capacidades con poca luz menos impresionantes, pero mejora al X90 Pro ofreciendo una cámara periscópica 5x de 8 MP, una pantalla QHD+ y uno de los lectores de huellas dactilares en pantalla más precisos y fiables que hemos visto nunca.

También deberías considerar seriamente el Google Pixel 7 Pro (899 $ en Amazon) si quieres una experiencia premium sin un precio premium. El teléfono de Google no tiene una carga por cable o inalámbrica especialmente rápida, y la calidad de imagen con poca luz está un poco por detrás de Vivo. Sin embargo, el Pixel 7 Pro aporta grandes características como una pantalla QHD+, una cámara periscópica 5x de 48 MP, funciones de software exclusivas de Pixel y un compromiso de actualización prolongado.