Con el Samsung Galaxy S23 Ultra llegó un fotosensor de 200 Mpx, pero ¿es necesario tal aumento de definición frente a los 108 Mpx del Galaxy S22 Ultra? Responda en nuestra comparación de fotos de estos dos modos que ofrecen muchos píxeles.
El Samsung Galaxy S22 Ultra tiene un fotosensor principal con una definición máxima de 108 Mpx y Samsung es aún más fuerte con su Galaxy S23 Ultra, cuya definición del sensor principal puede llegar hasta los 200 Mpx. Para saber si este desarrollo fue realmente útil, comparamos los dos teléfonos inteligentes de gama alta.
Los modos de 108 y 200 Mpx de los últimos Samsung Galaxy en versión Ultra
Por un lado tenemos un Samsung Galaxy S22 Ultra con un sensor principal de 108 megapíxeles con óptica gran angular y autofocus, para un campo de visión de 85° y apertura f/1.8. Suficiente para producir tomas de 9000 por 12000 píxeles para un peso que oscila entre 10 y 30 MB.
Por otro lado, el Samsung Galaxy S23 Ultra cuenta con un sensor principal de 200 megapíxeles con un campo de visión de 85° y una apertura ligeramente mayor de f/1.7. Las fotos grabadas miden 12240 por 16320 píxeles para un peso entre 15 y 50 MB Este modelo obviamente se ha unido a nuestra guía de los mejores smartphones para fotos.
La principal ventaja de un sensor con una alta definición es no tener fotos con la mayor cantidad de píxeles posible. Cuantos más megapíxeles se colocan en un sensor, más se reduce el tamaño de los sitios de fotos, por lo que se captura menos luz. El interés de estas dimensiones es sobre todo lograr lo que se denomina agrupación de píxeles : los píxeles de las fotos se fusionan para capturar más brillo mientras se reduce el ruido digital (la subida de ISO es menor).
Fotos de día en 108 Mpx vs en 200 Mpx
En este ejemplo, nos damos cuenta de lo que realmente pueden aportar los 200 Mpx: durante el día consigue captar más luz que la versión anterior, aunque parece que gestiona menos las exposiciones fuertes. Sin embargo, parece que las puntadas de mi jersey universitario tienen una definición bastante superior a la del modo 108 Mpx.
También en este ejercicio vemos que el Galaxy S23 Ultra recupera mucho más detalle en las zonas oscuras ya contraluz: lo notamos con la tienda cuyo interior podemos distinguir mejor. Sin embargo, el procesamiento algorítmico es peor cuando se trata de resaltar texto. La del escaparate se lee más en la foto en 108 Mpx. Lo cual no es necesariamente una ventaja: sentimos que el procesamiento de la foto no es completamente natural.
Las tomas nocturnas del Galaxy S23 Ultra vs el Galaxy S22 Ultra
En algunas fotos nocturnas vemos que el sensor de 200 Mpx también recupera más detalles que el sensor de 108 Mpx. Esto se puede ver particularmente bien en esta rejilla fijada a un edificio. Además, la textura de la pared es menos ruidosa y las pequeñas barreras quedan menos oscurecidas. También vemos que el Galaxy S23 Ultra produce más de destellos de lente al nivel de la farola y veremos que puede ser mucho peor.
Estas dos fotos muestran a la perfección el pequeño defecto del modo 200 Mpx: la destellos de lente — o factor de llamarada en francés. Son aquellas asperezas visuales que surgen de fuentes de luz en una foto y producen rayos que deterioran la calidad visual. De hecho, el Galaxy S23 Ultra no maneja la medición de explosión en el modo de alta definición tan bien como su predecesor. En realidad, esto solo es así cuando no tocamos la configuración y no elegimos un lugar para hacer un balance. En otras situaciones en las que controlas esto, funciona mejor que el Galaxy S22 Ultra.
Si recoge más luz, nos damos cuenta de que también puede ser en detrimento de los detalles: en las fotos de abajo, apenas podemos ver la rejilla de la pared de la izquierda, lo que no es el caso en la foto tomada en 108 Mpx. . EL destellos de lente siempre son más grandes, pero podemos ver más detalles a nivel de las oficinas
¿Cuál de los Galaxy S23 Ultra o Galaxy S22 Ultra de Samsung gana la batalla por las fotos de alta definición?
Finalmente, ¿qué recordar de este versus? En general, el modo de 200 MP del Samsung Galaxy S23 Ultra es mejor. En primer lugar, porque ofrece una definición realmente más amplia y esto puede ser útil en determinadas situaciones. Consigue recuperar más detalles gracias a una mejor gestión del rango dinámico: los lugares oscuros y claros son más detallados. Ofrece esto mientras produce menos ruido digital que su antecesor.
Sin embargo, hay una situación en la que funciona peor que el Samsung Galaxy S22 Ultra: en condiciones de poca luz y cuando no se le dice dónde enfocar. En estas situaciones, tiende a ajustar su brillo en el lugar equivocado y produce destellos de lente. Afortunadamente, ayudándolo, logramos producir mejores tomas. El veredicto es claro: el Galaxy S23 Ultra es mejor.
Finalmente, se debe acordar que estos modos están reservados para aquellos que quieren llegar lejos en la fotografía de teléfonos inteligentes: para la mayoría de los usos, estas definiciones tan altas no son útiles, a menos que realmente quieras saturar tu almacenamiento. Además, los modos con definiciones más bajas permiten aprovechar la agrupación de píxelesy, por lo tanto, una mejor calidad general de la foto para un uso sencillo.
gravamen youtubeSuscríbete a Frandroid
¿Utiliza Google News (Noticias en Francia)? Puedes seguir tus medios favoritos. Seguir Frandroid en Google Noticias (y numerama).