Fenix, Twitterrific, Tweetbot, YoruFukurou y otras aplicaciones de Twitter de terceros parecen no responder durante unas horas. Se sospecha de un problema de acceso a la API. Pero las causas de este fracaso no están claras.
« Estoy en PLS esta mañana. Mi aplicación de Twitter de terceros sin publicidad y sin algoritmos ya no funciona «. Aquí está el mensaje compartido este viernes 13 de enero por un colega, mientras intentaba conectarse esta mañana a su software favorito. Y está lejos de ser el único testimonio de este tipo. En Twitter, otros usuarios de internet Cuota la misma consternación.
¿Un simple fallo de la API?
En cuestión, un problema al acceder a la API de Twitter. Esta es la interfaz de programación que le permite conectarse a los servidores de la red social y recuperar información (API significa Interfaz de programación de aplicaciones). Esto permite, por ejemplo, que existan soluciones de terceros, como alternativa a la aplicación oficial.
Es dificil cuenta oficial dedicada al soporte de Twitter en el especializado precisamente en la API del sitio de la comunidad no publicó nada sobre el incidente que están experimentando los internautas. Por otro lado, los perfiles de varias aplicaciones de terceros como Twitterrific y Fenix tomaron la palabra para reportar inquietudes sobre el acceso a la API.
« Fenix para Android actualmente tiene problemas para comunicarse con Twitter, como muchos otros clientes de terceros », a escrito la cuenta correspondiente en la mañana del 13 de enero. » Somos conscientes de que Twitterrific tiene problemas de comunicación con Twitter. Todavía no sabemos cuál es la causa, pero estamos tratando de averiguarlo. », reaccionó hijo rival.
« Tweetbot y otros clientes tienen problemas para conectarse a Twitter. Nos comunicamos con Twitter para obtener más detalles, pero no obtuvimos respuesta. Esperamos que esto sea solo un problema temporal y le informaremos tan pronto como sepamos más. », también indicado Tweetbot.
Las circunstancias de esta interrupción no están claras y se enfrentan dos hipótesis: un simple apagón temporal, que podría estar provocado en parte por los claros recortes exigidos por Elon Musk en la plantilla de Twitter para reducir la nómina de la empresa —que podría haber provocado una falta de personal para cuidar de la API.
Otra posibilidad, mucho más oscura para el futuro de los clientes de terceros: Twitter acaba con la API o endurece drásticamente sus condiciones de acceso, porque estas herramientas alternativas son otros tantos canales de distribución que escapan a la monetización, a las estadísticas de seguimiento, al análisis algorítmico de los datos y, en general , la visión de Elon Musk.
Esta posibilidad parece tanto más plausible cuanto que Tweetdeck, una alternativa a Twitter, no sufre ningún problema evidente. Sin embargo, aquí hay una gran diferencia: Tweetdeck pertenece a Twitter. Este desajuste entre las aplicaciones de terceros y las herramientas oficiales alimenta las sospechas de un plan deliberado, al igual que la prohibición de publicar enlaces a Mastodon.
El sitio de la comunidad parece desesperado por sus perspectivas de monetización. El 11 de enero, el sitio La información informó que los esfuerzos de Twitter para atraer a los anunciantes hasta ahora no han dado sus frutos. Uno de los gigantes del sector ha reducido su gasto en la plataforma entre un 40 y un 50% desde que Elon Musk se hizo cargo del sitio.
La personalidad de Elon Musk probablemente no sea del todo ajena a las elecciones recientes de los anunciantes de reducir las velas o alejarse por completo de Twitter: el empresario estadounidense ha multiplicado, y en muchos temas, provocaciones y salidas sensacionalistas, mientras que a menudo cambia de pie, lo que dio una impresión de inestabilidad permanente en Twitter.
Según este criterio, el bloqueo de la API podría parecer un intento, un tanto desesperado, de limitar la rotura, al obligar a los internautas a volver a la aplicación oficial, a ver publicidad, publicidad que parece haber aumentado últimamente, y que también se considera que ser de menor calidad, sobre temas no siempre relacionados con los centros de interés.