Me llevé la mejor cámara de bolsillo de Sony de vacaciones y me arrepentí

Desde Sony hasta Xiaomi, las marcas de teléfonos inteligentes incursionan cada vez más en el hardware de sensor de cámara de una pulgada. Pero como alguien que no compra teléfonos inteligentes emblemáticos, me había resignado a aceptar que pasarían años antes de que la tecnología llegara a mi bolsillo. Eso fue hasta que me di cuenta de que podía saltarme la espera y comprar una cámara de apuntar y disparar más capaz. El Sony ZV-1, por ejemplo, usa el mismo sensor de una pulgada que el Xperia Pro-I de última generación de $1,799 y cuesta menos de la mitad.

Si observa el marketing de Sony para el ZV-1, está claramente dirigido a los aspirantes a creadores de contenido y camarógrafos. Pero también es igualmente capaz en modos que no son de video. Sony incluye el mismo sensor de una pulgada en la RX100 enfocada en fotografía. En otras palabras, a pesar de que carece de algunas características auxiliares como un visor electrónico, un flash emergente y un dial de modo, el ZV-1 todavía tiene el mismo hardware de imágenes capaz.

De hecho, podría decirse que el lente de 24-70 mm f/1.8-2.8 de la ZV-1 ofrece un mejor rendimiento con poca luz que el lente de 24-200 mm f/2.8-4.5 con polarización de zoom de la RX100 VII. La apertura más brillante también significa que la ZV-1 puede producir un efecto bokeh más intenso detrás del sujeto.

Sin embargo, en última instancia, el punto de inflexión para mí fue el precio de venta de Sony. A $ 749, el ZV-1 es la friolera de $ 450 más barato que el último RX100 y mucho menos que el Xperia Pro-I. Ese factor fue suficiente para convencerme y en poco tiempo había desempaquetado la mejor cámara portátil de Sony. Pero no sabía que terminaría siendo una de mis compras tecnológicas más decepcionantes de 2022.

Pasé las primeras semanas con la Sony ZV-1 repasando los conceptos básicos de la fotografía manual. Aprendí a equilibrar rápidamente el ISO, la velocidad de obturación y la apertura usando los botones y diales de la cámara. No me convirtió en un fotógrafo experto, pero dominar estos conceptos básicos me permitió capturar mejores tomas que los modos automáticos de la cámara.

Un avance rápido hasta hace un par de meses y me encontré planeando un viaje improvisado a Vietnam con mi pareja. Esta fue mi primera oportunidad real de usar el Sony ZV-1, así que, naturalmente, lo llevé con entusiasmo. Sin embargo, solo unos días antes de partir, también cambié mi LG Wing por un Samsung Galaxy S21 FE. El primero tenía un sistema de cámara famoso por su mediocre, por lo que tenía curiosidad por ver qué tan bien funcionaría un teléfono inteligente sub-emblema de 2022 contra el mejor de Sony.

En el primer día de aterrizar en Hanoi y visitar los lugares de interés locales, nos inundaron las recomendaciones turísticas. Casi todos los viajeros que conocimos cantaban alabanzas de la provincia de Hà Giang en el norte de Vietnam, así que decidimos alquilar una motocicleta y explorar la zona. Pero aquí es donde me encontré con mi primer obstáculo con el ZV-1: solo teníamos suficiente espacio en nuestra mochila para guardar ropa y artículos esenciales diarios para tres días. Tampoco estaba particularmente interesado en amarrar una cámara costosa a la parte trasera de una moto de cross. Así que al final, no tuve más remedio que dejar la cámara en nuestra maleta en el hotel.

Pero rápidamente descubrí que incluso si hubiera llevado la cámara de alguna manera, usarla habría sido un negocio arriesgado. El primer día, cabalgamos a través de un paso de montaña neblinoso y finalmente nos topamos con una lluvia torrencial. La ZV-1 no está sellada contra la intemperie, por lo que no habría podido fotografiar nada sin arriesgar la cámara. Mientras tanto, no tenía tales preocupaciones sobre mi teléfono inteligente con clasificación IP68 y usé sus cámaras en todos los puntos de vista. Incluso lo tenía montado en el manillar de la bicicleta para navegar todo el tiempo.

Al final de ese primer día, el ZV-1 era poco más que una ocurrencia tardía en mi mente. Había visto algunas de las vistas más impresionantes de mi vida y el S21 FE lo capturó todo, a menudo con un rendimiento mejor de lo que esperaba. Y con las horas de luz limitadas, también aprecié poder presionar el botón del obturador y volver rápidamente a la carretera, sin necesidad de jugar con botones o diales.

Me encontré alcanzando la lente ultra ancha con bastante frecuencia, que es algo que no habría podido hacer con la cámara. La distancia focal mínima de 24 mm de la ZV-1 es un buen punto de partida, pero carece de la grandeza que ofrece el campo de visión de 13 mm más amplio de la FE para los paisajes.

Ahora, sé lo que probablemente estés pensando. Los teléfonos inteligentes han arrasado con el mercado de las cámaras de apuntar y disparar precisamente por su conveniencia y versatilidad. Pero lo importante aquí es que nunca sentí que la ZV-1 hubiera producido una imagen dramáticamente mejor. Esto significó que seguí confiando en mi teléfono inteligente durante la mayor parte del viaje, incluso una vez que tuve acceso a la cámara nuevamente. Solo vea las instantáneas del Galaxy S21 FE a continuación.

Smartphone vs apuntar y disparar: ¿gana la cámara dedicada?

Cuando finalmente me liberé de las restricciones climáticas y de peso, llevé el ZV-1 a un parque temático y lo comparé con el S21 FE. Esperaba que la cámara saliera adelante en una comparación lado a lado, pero a menudo era difícil elegir un ganador.

Mirando las muestras anteriores, está claro que el procesamiento posterior de Samsung tiende a exagerar un poco con la saturación y la nitidez, particularmente en secciones con follaje denso. Sin embargo, el rango dinámico del ZV-1 directamente desde la cámara no puede competir con el procesamiento HDR de múltiples cuadros de los teléfonos inteligentes modernos. Puede solucionar algunos de estos problemas si dispara en RAW con cualquiera de los dispositivos, pero lo último que quiero hacer mientras estoy de vacaciones es cargar mi computadora portátil y editar fotos.

Zoom fue la única área rara en la que siempre preferí tener el ZV-1 a mano. Pero esperaba eso, ya que el S21 FE solo tiene un sensor de teleobjetivo 3x mediocre. Espero que el hardware de periscopio que encontrarás en un Pixel 7 Pro o Galaxy S22 Ultra funcione mucho mejor. Sin embargo, todavía encontré que el zoom del teléfono inteligente era útil a veces, como cuando quería leer el texto en una exhibición de museo desde lejos.

También admito que las selfies tomadas con el ZV-1 casi siempre se veían mejor que con la diminuta cámara de mi teléfono inteligente, y fue posible enmarcar correctamente gracias a la pantalla completamente articulada. Del mismo modo, los videos se ven notablemente mejor con más detalles, profundidad de campo y cero exceso de nitidez. El legado de vlogging de la ZV-1 significa que incluso tiene estabilización de imagen electrónica (EIS), una característica de la que muchas cámaras Sony más baratas han carecido durante años.

Pero al final del día, ninguna de estas victorias ayuda a justificar el precio inicial de $750 del ZV-1. Por contexto, compré mi Galaxy S21 FE por solo $ 500 en oferta. No es el mejor teléfono con cámara del mercado, pero estoy más que satisfecho con él. Mirando hacia atrás, con mucho gusto habría gastado los $ 200 adicionales por un Pixel 7 si hubiera sabido cuánto usaría sus cámaras.

Mi mayor decepción con la ZV-1 es que, aunque es una de las cámaras más pequeñas del mercado, no es muy conveniente. Ni siquiera siempre cabe en el bolsillo. Probablemente puedas lograrlo con un abrigo o pantalones cortos tipo cargo, pero me pareció casi imposible con jeans, incluso sin el accesorio de agarre que uso. Eso es un compromiso inmediato ya que estás obligado a llevar una bolsa en todo momento. Y llegados a ese punto, ¿por qué no obtener una cámara APS-C un poco más grande? La legendaria Sony A6000, por ejemplo, no solo es mucho más capaz sino también significativamente más barata.

Ver también: Las mejores cámaras para principiantes en fotografía.

El ZV-1 también hace algunos compromisos de usabilidad. Hay muy poco agarre en comparación con las cámaras más grandes, por ejemplo, lo que significa que se asienta de forma bastante precaria en la mano. Desde entonces, agregué un agarre de terceros, pero infla significativamente el tamaño y el peso de la cámara. Cuando también considera la falta de resistencia al agua, la aplicación complementaria del teléfono inteligente torpe de Sony y el puerto de carga micro-USB anticuado, tiene la sensación de que la molestia adicional simplemente no vale la pena.

Eso no quiere decir que la Sony ZV-1 sea una mala cámara. Estoy seguro de que alguien con más habilidad y paciencia podría sacarle más valor que yo. Pero en un mundo donde existe la fotografía computacional, puedes obtener casi los mismos resultados desde un teléfono sin gastar mucho dinero. Y si logra acertar en la composición de la toma, logrará mucho incluso con la cámara de un teléfono inteligente modesto.

Mirando hacia atrás ahora, probablemente debería haber comprado una cámara de acción o un dron en lugar de la Sony ZV-1. Cualquiera de esos habría agregado una dimensión completamente nueva a la forma en que miro hacia atrás en mi viaje. O tal vez es mejor simplemente no comprar ningún equipo de fotografía dedicado y viajar más liviano. De cualquier manera, ahora tengo una nueva apreciación de las cámaras en los teléfonos inteligentes modernos.