- Puede que Apple nunca vuelva a fabricar un iMac de 27 pulgadas.
- Pero es mejor que te hagas con un Studio Display de 27 pulgadas y un Mac mini.
- La gama de Apple nunca ha sido tan flexible.
Parece que el iMac descatalogado nunca volverá, pero ¿es eso realmente tan malo?
El iMac es un ordenador increíble y lo ha sido desde su primera encarnación como Burbuja de plástico Azul Bondi en 1998. Lo enchufas y listo. Además, tiene mejor aspecto que casi cualquier otro ordenador de sobremesa, lo que convierte a la estilizada versión M1 de 24 pulgadas en el todo en uno ideal para recepciones de dentistas y spas de lujo. El iMac de 27 pulgadas también era impresionante. Usé uno (el mismo) durante una década y me encantó. Pero.., aunque no vuelvacasi todos los que podrían utilizar el iMac grande estarían mejor con un Mac mini o un Mac Studio emparejados con una pantalla independiente.
«Muchos rumores han sugerido que Apple podría dejar de fabricar el iMac de 27 pulgadas en favor de una combinación de Mac mini y Studio Display. Este enfoque permitiría a los usuarios actualizar sus ordenadores sin sustituir todo el sistema, incluida la pantalla. Utilizar un Mac Studio para tareas que requieran más potencia también es una opción». Christopher Smith, una guía académica en el sitio web Ayuda con los deberesdijo a Lifewire por correo electrónico.
Todo en uno frente a cajas separadas
La tecnología tiene una larga historia de dispositivos todo en uno frente a cajas separadas, y la diferencia suele reducirse a la comodidad. Puedes comprar un Mac Pro con una enorme pantalla Pro Display XDR de 32 pulgadas, o puedes optar por un iMac o un MacBook Air.
Y no se trata sólo de ordenadores. Antes de que transmitiéramos toda nuestra música desde nuestros teléfonos a altavoces inteligentes con Bluetooth, comprábamos sistemas Hi-Fi. Podían estar formados por tocadiscos, reproductores de CD, amplificadores y altavoces cuidadosamente elegidos, o podías optar por un «sistema midi» todo en uno, que no sonaba tan bien pero venía con un único mando a distancia y normalmente con un montón de trucos.
«Consigues un M2 Pro [Mac mini] y lo conectas a un Apple Studio Display, y tienes un iMac deconstruido», Apple pundit y OG Mac user Apple pundit John Siracusa dijo el episodio 518 de su Podcast Accidental Tech.
Este enfoque de elegir y mezclar permite la máxima flexibilidad a costa de la comodidad y también a costa de… gastos. Los separados suelen ser más caros. Sin embargo, como veremos, a la larga pueden resultar más baratos.
Económicos para el medio ambiente
Parte de la razón por la que conservé aquel viejo iMac durante una década fue que resultaba demasiado caro comprar uno nuevo. La parte informática mostraba su edad, pero la pantalla era tan buena como cuando era nueva.
Este enfoque permitiría a los usuarios actualizar sus ordenadores sin sustituir todo el sistema, incluida la pantalla.
Si sustituyes un iMac, tienes que sustituir el ordenador y su pantalla, lo que no sólo es más caro, sino un despilfarro medioambiental. Pero si compras una buena pantalla, puedes cambiar el ordenador más a menudo, manteniéndote al día con un menor impacto económico y medioambiental.
El problema fue que, durante años, Apple no fabricó sus propias pantallas independientes. Su Pantalla Thunderbolt de 27 pulgadas estuvo disponible hasta 2016, pero era una pantalla de baja resolución, anterior a Retina. Como referencia, el iMac pasó a retina en 2014.
Entonces, si querías ejecutar separadores, tenías que comprar una pantalla de terceros. Y esas pantallas no ofrecían la experiencia fluida que esperan los usuarios de Apple. Las pantallas tardaban largos segundos en despertarse. El brillo y el volumen de los altavoces no se podían controlar desde el teclado del Mac (no sin instalar software adicional). Y eran feas.
Además, podías elegir entre el entonces poco potente Mac mini y el caro Mac Pro, que era inasequible para muchos. Pero desde hace aproximadamente un año, todo ha cambiado.
Estudio Apple
Ahora, los usuarios de Mac de sobremesa tienen un sinfín de opciones. En cuanto a pantallas, sigue existiendo la Pro Display XDR, que cuesta 5.000 $ sin soporte (son otros 1.000 $ más), pero también podemos elegir la Studio Display, que es esencialmente una hermosa versión independiente de la pantalla del antiguo iMac de 17 pulgadas.
En cuanto a ordenadores, podemos optar por el potente pero barato M2 Mac mini o por el Mac Pro, pero ahora hay una opción intermedia en el Mac Studio, que es lo bastante potente para casi todo.
Y gracias a la absurda potencia y eficiencia de los chips de la serie M de Apple, puedes incluso optar por utilizar un MacBook Air o un MacBook Pro con una pantalla Studio Display, disfrutando del estilo de vida de sobremesa/portátil casi sin penalizaciones. Y ahora incluso Samsung y Dell fabrican monitores compatibles con Mac si quieres gastarte un poco menos.
En resumen, nunca ha habido un momento mejor no comprar un iMac de 27 pulgadas. Incluso si hubiera un iMac M2 Pro potente de 27 pulgadas, sería la peor opción entre muchas. Quizá Apple lo recupere algún día, pero yo no aguantaría la respiración.
