Uno de los retos de un hogar inteligente es garantizar una conexión WiFi estable con la seguridad adecuada. Muchos accesorios son solo Wi-Fi, e incluso si son compatibles con otros estándares como Zigbee o Thread, es probable que recurran a Wi-Fi para acceso remoto, actualizaciones de firmware y enlaces a plataformas como Amazon Alexa y Google Assistant. En un momento u otro, Wi-Fi es un eslabón crítico en la cadena.
Si bien no es estrictamente necesario, una forma de mantener el WiFi en buen estado es colocar tantos accesorios inteligentes para el hogar como sea posible en una red separada. Hay algunas razones para esto y diferentes enfoques según sus necesidades.
Ver también: ¿Qué es una casa inteligente y por qué deberías tener una?
Por qué debería usar una red WiFi separada
Conexión simple y estable
El motivo principal son las conexiones garantizadas a la banda de 2,4 GHz. Al usar Wi-Fi, la mayoría de los accesorios para el hogar inteligente solo admiten 2,4 GHz, ya que ofrece un mejor alcance y un menor consumo de energía que 5 GHz. También mantiene bajos los costos de las piezas: los chips de doble banda pueden no ser escandalosamente caros, pero la diferencia se suma cuando envía millones de conectores o bombillas.
Muchos accesorios para el hogar inteligente requieren una conexión de banda de 2,4 GHz garantizada.
Mientras tanto, muchos enrutadores Wi-Fi le permiten conectarse a ambas bandas bajo el mismo SSID (nombre de red). Esto facilita la conexión de nuevos productos y permite que los dispositivos de cualquier banda se comuniquen entre sí, pero la desventaja es que los accesorios de 2,4 GHz pueden obtener una respuesta de 5 GHz y perder temporalmente la conexión. Una red dedicada de 2,4 GHz resuelve esto.
Mejor seguridad
Luego está el tema de la seguridad. Si bien la tecnología del hogar inteligente a menudo está encriptada correctamente en estos días, tener una red separada limita el daño que un pirata informático puede causar, ya que no hay un puente fácil desde su hogar inteligente a dispositivos como teléfonos y computadoras. También lo protege cuando los fabricantes cometen errores, p. B. a través de una brecha importante en el servidor o falla al parchear vulnerabilidades conocidas. Una minoría de empresas incluso usa contraseñas fijas que no se pueden cambiar, lo que hace que sus productos sean un vector fácil para los ataques.
Si tiene suficientes concentradores y accesorios compatibles para la automatización fuera de línea, es posible que pueda mantener su red doméstica inteligente dedicada fuera de línea la mayor parte del tiempo, a menos que necesite actualizaciones o acceso remoto. Obviamente, esta no es una opción viable si tiene cosas como cámaras de seguridad, pero es el último recurso de seguridad.
Menos congestión de la red
El último en nuestra lista es la congestión de la red. Los enrutadores Wi-Fi solo pueden manejar un número limitado de conexiones simultáneas. Si bien un solo ocupante de un departamento nunca tendrá problemas, una pareja con una casa puede llegar rápidamente a sus límites, especialmente si equipan todas las habitaciones con luces Wi-Fi (como Lifx) en lugar de conectarse a un concentrador Wi-Fi (como Philips Hue). No me malinterpreten: las bombillas Wi-Fi integradas pueden ser excelentes, pero solo si usa un puñado.
Es posible evitar esta congestión mediante el uso de un enrutador Wi-Fi 6, pero el tráfico de 2,4 GHz se congestionaría rápidamente ya que solo admite 11 canales, mientras que 5 GHz permite muchas veces ese número. Cuanto más pueda descargar de los canales de 2,4 GHz de una sola red, mejor.
Excavar más hondo: WiFi 6 explicado
¿Cuáles son las opciones simples para redes Wi-Fi separadas?
El modo de invitado de su enrutador
El enfoque más simple es el «modo invitado» en su enrutador, que proporciona un SSID y una contraseña únicos con acceso limitado. Sin embargo, todo esto realmente mejora la seguridad ya que no cambia la forma en que se maneja el ancho de banda.
Desacoplar estas bandas dobles
La mejor opción para la mayoría de las personas es usar SSID separados de 2,4 y 5 GHz en un solo enrutador, con la mayoría de los dispositivos tecnológicos «normales» (transmisores, computadoras portátiles, etc.) funcionando a 5 GHz y todos sus dispositivos domésticos inteligentes conectados a 2,4 . Esto mejora la seguridad, obliga a los dispositivos a usar una banda confiable y aún así no cuesta nada adicional a menos que tenga un enrutador más antiguo que no pueda manejar 5 GHz o una cantidad suficiente de conexiones. En ese caso, considere actualizar con o sin una casa inteligente.
La mejor opción para la mayoría de las personas es usar SSID separados de 2,4 y 5 GHz en un solo enrutador.
Algunos enrutadores dividen los SSID de forma predeterminada, e incluso si no lo hacen, una búsqueda rápida en Google le mostrará cómo configurar esto usando las interfaces web o de aplicaciones de su enrutador. Simplemente asigne a cada SSID una designación única: una convención común es usar «2G» y «5G» con un nombre base común.
Sin embargo, hay algunas desventajas de este método. Por un lado, debe cambiar la red Wi-Fi asignada para cada dispositivo si ya la configuró.
Dependiendo de cómo aísle las dos bandas, es posible que los dispositivos conectados a un SSID no puedan comunicarse con los dispositivos del otro lado, lo que puede dificultar el control manual. Por ejemplo, si su teléfono funciona con 5 GHz pero sus luces funcionan con 2,4 GHz, es posible que deba cambiar su red Wi-Fi si desea acceder directamente a la aplicación. Del mismo modo, las funciones de transmisión de medios como AirPlay y Google Cast pueden caer dependiendo de si los dispositivos deben estar en la misma red.
Hay formas de solucionar estos problemas, p. B. manteniendo su teléfono en 2.4 GHz. También puede asignar la mayor parte del control a una combinación de automatización, interruptores, parlantes y/o pantallas inteligentes, aunque evitaría comprar mucho más de lo que ya tiene. No tiene sentido forzar tanto su billetera como su red.
Leer: Los mejores enrutadores inalámbricos
¿Qué tal un segundo enrutador?
Robert Triggs/Autoridad de Android
Para algunos, un segundo enrutador podría ser una solución ideal, ya que está limpiando efectivamente el ancho de banda y aislando los accesorios inteligentes para el hogar a través del hardware, no solo los inicios de sesión. Esta es la máxima medida de seguridad: si desea quitar accesorios de Internet, simplemente puede desenchufarlos sin molestar a nada más. Sin embargo, su accesorio debe estar conectado a un concentrador para que las automatizaciones se ejecuten sin conexión, como mencioné anteriormente.
Con todo, un segundo enrutador probablemente sea excesivo. Un solo dispositivo Wi-Fi 6 debería poder manejar cualquier cosa que le arrojes, en cuanto a la carga, y la mayoría de las personas no enfrentan amenazas lo suficientemente graves como para requerir aislamiento de hardware. Los SSID separados deberían funcionar y ahorrarle mucho dinero.
¿Hay escenarios en los que no debería usar una red separada?
Puede haber. Si prefiere el control basado en aplicaciones y también insiste en que su teléfono tiene WiFi de 5 GHz, este es uno. Otra es si usa regularmente AirPlay o Google Cast y no está seguro de si seguirán funcionando con sus dispositivos específicos. Suena frívolo, pero personalmente, una de mis actividades favoritas es enviar contenido multimedia a la hora de dormir a mi Nest Hub. Perder eso sería un factor decisivo.
Sin embargo, si puede hacerlo práctico, le recomiendo encarecidamente algún tipo de red separada. La seguridad es importante, al igual que mantener los accesorios en línea: ha superado la comodidad de un hogar inteligente cuando los dispositivos se desconectan justo cuando los necesita.
Sigue leyendo: Estos cinco avances prometen «arreglar» el hogar inteligente en 2022.
¿Utiliza una red Wi-Fi separada para sus dispositivos domésticos inteligentes?
323 votos
