Twitter finalmente se ha pronunciado sobre el corte de energía que las aplicaciones de terceros están experimentando desde hace casi una semana. La red social justifica esta política por una aplicación más rigurosa de sus normas de acceso a su plataforma.
Cinco días. Este es el tiempo que tardó Twitter en denunciar el mal funcionamiento de las aplicaciones no oficiales que permiten escribir y leer en la red social sin pasar por las herramientas diseñadas por ella. Y no es por la cuenta dedicado a las API que vino la comunicación, ni por el dedicado a apoyarpero a través de un tercer canal: Desarrollador de Twitter.
De hecho, el 17 de enero de 2023, el sitio de la comunidad mencionó, a medias, una política ahora desfavorable para aplicaciones de terceros como Fenix, Talon, Tweetbot y Twitterrific. » Twitter hace cumplir sus reglas API de larga data. Esto puede provocar que algunas aplicaciones no funcionen », leer en el mensaje.
Una API (Interfaz de programación de aplicaciones) es una interfaz de programación que permite recuperar información de un servicio que implementa este tipo de herramienta. En el caso de Twitter, esto ofrece la posibilidad de crear un ecosistema alrededor de la red social, con aplicaciones de terceros, además de las oficiales.
Las reglas. ¿Qué reglas?
Pero este mensaje ha dejado hambrientos a muchos internautas. » ¿Cuales son las normas? », ha lanzado Marques Brownlee, un destacado creador de contenido de EE. UU., cuyo comentario refleja la visión general de la falta de claridad sobre lo que está pasando. » Es vergonzoso de muchas maneras », cayó Felix Krause, un desarrollador. Las otras reacciones están en sintonía.
Cuando las aplicaciones de terceros comenzaron a funcionar mal alrededor del 13 de enero, el silencio anormal de las cuentas oficiales de Twitter tuvo el efecto de descartar rápidamente la hipótesis de una falla informática banal; en este caso, la plataforma se habría comunicado mucho antes. El largo silencio, por otro lado, nutrió el sentimiento de acción deliberada.
Para muchos observadores, todo esto parece una estratagema para obligar a todos los usuarios de Internet, que pueden haber estado dispersos en un software sobre el que Twitter no tiene control directo, a volver a las aplicaciones oficiales. Porque es sobre ellos que la plataforma puede desplegar publicidad a su antojo y ejecutar sus algoritmos para analizar los datos de los usuarios.
Al hacerlo, todo el entorno alrededor de Twitter que ha existido durante años ha sido destruido. Y todas las miradas se dirigen necesariamente a Elon Musk, considerado el responsable de la situación ya que es el director general del servicio. Es además hacia él queparte de la culpa se vuelve. « Lástima si hubiera esperado que Elon Musk mejorara Twitter. Todo lo que hizo fue hacerlo insoportable. », escribe un usuario.
En cualquier caso, la vaga declaración de la cuenta de Twitter Dev ha dejado a los propietarios de las aplicaciones de terceros en un borrón artístico.
« ¿Qué reglas? », maravillas Matteo Villa, el diseñador de Fenix. « Tweetbot existe desde hace más de 10 años, siempre nos hemos adherido a las reglas de la API de Twitter. Si hay una regla existente que debemos cumplir, estaremos encantados de hacerlo, si es posible. Pero necesitamos saber qué es… », escribe tapbots, que se encarga de Tweetbot. Todos, en todo caso, coinciden en lamentar el largo silencio por parte de Twitter, y la ausencia de un aviso previo que les hubiera podido permitir adaptarse a estas famosas reglas.
¿Te gustan nuestros medios? ¡Cuéntanos en esta encuesta!
